Pearu võttis OÜ-lt Nõiahaamer tagatiseta kiirlaenu 7000 eurot. Peagi jäi ta maksete tasumisega hätta ning koos arvutatud intressi, viivise, leppetrahvi jm kõrvalnõuetega väidab laenuandja olevat võlasumma kokku 10 000 eurot. Laenuandja on aga nõus n-ö väikese tasu eest laenu refinantseerima, kui Pearu leiab piisavad tagatised. Nii allkirjastataksegi kokkulepe laenu refinantseerimiseks, mille järgi kohustub Pearu võlausaldajale maksma kokku 12 000 eurot uue tähtaja jooksul. Seda kohustust käendab Pearu vend Andres ja lisaks seatakse laenuandja kasuks hüpoteek Pearu ema Aive kinnistule summaga 15 000 eurot.
Pearu ei suuda ka nüüd võlga tasuda ja hüpoteegipidaja algatab täitemenetluse kinnistu realiseerimiseks. Kas ja milliseid vastuväiteid võiks Andres ja Aive nõudele esitada? Kas nad saaks tugineda ka tagatud nõude aegumisele, kui võla sissenõutavusest on möödas enam kui kolm aastat? Mis nõuded asjaosaliste vahel tekkida võivad?
Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.
Registreeruge siin
Smart-ID
ID-kaart
Mobiil-ID