Eakas Mihkel kinkis oma kinnistu Tiidule, kes kanti omanikuna ka kinnistusraamatusse ja valdus anti üle Tiidule. Mihkli tütar Salme algatas sellest kuuldes Mihklile eestkoste seadmise piiratud teovõime tõttu ja arsti hinnangul oligi Mihkel juba aastaid dementne. Salme määrati kohtumäärusega Mihkli eestkostjaks. Tiit müüs kinnisasja aga heausksele Eevaldile 60 000 euro eest, millest see tasus kohe poole, ning laskis kinnistusraamatusse kanda ka eelmärke, tagamaks kinnisomandi Eevaldile üleminekut. Kinnistu on Eevaldi otseses valduses, kes on kinnistul olevat maja ka remontinud. Pärast eelmärke kandmist kinnistusraamatusse nõuab Salme Mihkli esindajana kinnistusraamatu kande parandamist, Mihkli kinnistu omanikuna uuesti kinnistusraamatusse kandmist ja eelmärke kustutamist. Eevald sellega ei nõustu, vaid soovib ise saada kinnisasja omanikuks, kuna vahepeal oli ta Tiidule juba ostuhinna tasunud.
Kas selles olukorras võib keegi nõudeid esitada? Kui jah, siis milliseid nõudeid?
Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.
Registreeruge siin
Smart-ID
ID-kaart
Mobiil-ID